原文：

  相信怎样鉴别一个美国中介服务机构好不好这一问题肯定困扰了不少学生和家长。看完了一些回答以后，觉得还是有必要谈一谈。让大家愈加的客观全方位的看待这一些问题。
  首先，教育行业，本来最核心的，肯定是真正直接和学生接触的这一人。名气不大的大学一样有很牛的老师，知名院系也有垃圾导师。虽然几率不同，但是对留学这一一次性消费而言，根本没有试错的机会。所以这一几率也就意义不那么大了。因此我一向都强调，选机构本来是选顾问团队老师。但是，对很多人来说，没有实力，没有时间去了解这一些，所以在这里学您留学本编给童鞋们一些合理化建议吧。

  一、看一个公司的网站。
  重点看内容。一个出国机构网站文章的质量可以比较好的反映一个中介的管理水平，顾问老师的水准。这里重点去看趋势，看整体，不要看一篇两篇，就做结论。任何人都有犯错的时候，这和水准无关。但是整理情况是非常有说服力的。甭管是让网编负责，还是让咨询师自己负责，内容的质量都是考察点。
  关于网站美观度的问题，这个不太好说。就拿自己的经历举例，10年刚出来创业的时候，我们做的网站内容还不错，只是美观度相当差。这里反映出的问题是，当时做中介机构时，人员结构不好，在一些问题的执行上，达不到自己预期的目的。因此从中介的质量水平上来说，并不太好。
  但是我们的服务质量都是超一流的。那一年的结果，每个都是经典案例。（因为都是我们这一些人亲自操刀）现在在网站上因为积累了更多的人脉，有更牛的团队，所以美观度上有非常大的变化。自然从中介管理角度，现在是好于之前的。所以这一部分的究竟怎么样，大家根据自已的特长去判断了。因为如果你苛求完美，那么你在意网站美观度有意义，假若你不在意细节，内容更关键。

  二、看中介的办公地点。
  这个曾经是我自己最鄙视，最反对的。我觉得这个没意义。因为谁做服务最主要。房租上花钱，对服务没有任何帮助。但是有个学生跟我说，这其实也是一种实力的象征。现在从近年的创业经历来看，着实是会存在一定程度上的问题。要想支付高额房租，那么必需要中介机构管理完善，有相当好的盈利，很好的现金流。可是，我综合来看，凡事有度，我觉得这一东西，差不多就行。别过于在意。

  三、看出国机构发展趋势。
  这一里面看两点，一个是顾问的流动率，关注一下出国机构网站员工变动情况。一般来讲，出国留学中介会把自己的服务团队放网站上，证明能力。因而建议大家注意网站员工的变动情况。像有的中介机构就因为内部管理问题相当严重，所员工列表在不断地变动，该类情况下，学生中招的可能性（遇见不靠谱的咨询师）特别大。因此，TA们干脆后来把这一团队列表取消了。。。
  只是这个点我们业内的人比较好用，但对消费者来说，比较难，因为你得花比较多的时间去观查。只适合留学准备比较早的，可以赶早的关注一下，截个图留着，过一年定的时候，拿出来对比一下。这一呢，建议学生家长赶早的有这个意识就行。

  四、.看多种可验证的口碑。
  这一不是上面说的baidu那种。而是可验证的。比如说学长，朋友，亲戚有过切实体验的。但是这里我要特别强调的是，大家伙必须得多渠道，而不是偏听偏信。你们要做的事做信息调査，去听对方的论据，而不是直接问：对方做得究竟怎么样啊，结果怎么样啊？因为留学机构有两种模式，咨询和中介机构，适合的对象不同。若是你打听的完全不是一个类型的，就丝毫没有参照价值。而是应当问：对方提供的服务是个什么流程？都做哪一些事情，怎么做的？比如怎么做选校的，怎么做留学文书的？沟通频率怎么样？这些内部体验的信息。而后依据自己的需求去剖析，自已到底适合哪种类型的服务？

  其实作为从事教育媒体一些年的笔者来说，当我看清楚这些问题之后，我一向希望能够帮助各位可以全面客观地看待这些问题。出国留学行业，原来是个比较由中国特色的行业，而现在又是出国机构，咨询两种模式混战的期间内。业界中本身真的是有一些问题。
  但最大的问题还是学生与家长，包括一些留学中介并没有从深层次上去弄清楚这些问题。
  所以再次强调一下：
  1，中介机构和咨询两种模式有各自的价值，意义。只是适应对象不同。
  2，任何业内都有靠谱和不太靠谱的人，看一下咱们吃的什么，呼吸的是什么就好了。但不要因此而去否定整个业界。
  3，对这一会深远影响自已的事情，要多做功课。没办法，你在中国，诚信，节操现在没有多值钱。因此我们不能够控制别人，只能做好自己。